Blog Archives

Putin tells US-journalists and everyone else exactly Who created ISIS

It seems that it is time for this video to be re-posted again… Here’s something you probably never saw or heard about in the west. This is Putin answering questions regarding ISIS from a US journalist at the Valdai International Discussion Club in late 2014.

Advertisements

Paris, ISIS and Media Propaganda

Afshin Rattansi goes underground with John Pilger. Award winning journalist and author, John Pilger talks to us about how Washington, London and Paris gave birth to ISIS-Daesh. Plus we examine the media’s role in spreading disinformation ahead of a vote in Parliament for UK bombing of Syria.

Η κλιμάκωση του παγκόσμιου πολέμου όπως τον έχει κυρήξει η Δύση…

sf-013a11Α

Τα σύννεφα του πολέμου πυκνώνουν όσο ποτέ άλλοτε. Η Τουρκία κατέρριψε σκόπιμα Ρωσικό βομβαρδιστικό SU-24 πάνω από Συριακό έδαφος, επικαλούμενη παραβίαση για 17 ολόκληρα δευτερόλεπτα του εθνικού της εναέριου χώρου. Αν αυτό συνιστά casus beli για την τουρκική αεράμυνα, τότε τι πρέπει να κάνει η ελληνική αεράμυνα για τις εκατοντάδες παραβιάσεις του εθνικού εναέριου χώρου της Ελλάδας από την τουρκική πολεμική αεροπορία;

Η Ελλάδα θα είχε κάθε δικαίωμα εμπλοκής και κατάρριψης των περισσοτέρων μαχητικών της Τουρκίας λόγω των συστηματικών και προκλητικών παραβιάσεων του εθνικού της εναέριου χώρου. Έτσι λειτουργούν οι σοβαρές χώρες που σέβονται και υπερασπίζονται τα κυριαρχικά τους συμφέροντα. Αρκεί βέβαια να μην έχουν δοσίλογους και γιουσουφάκια στην κυβέρνησή τους. Αρκεί το επιτελείο να σέβεται στολή και εθνόσημο. Πράγμα αδιανόητο για κυβέρνηση και επιτελείς στην Ελλάδα.

Η Τουρκία όμως προφασίστηκε παραβίαση για να καταρίψει το Ρωσικό βομβαρδιστικό. Ακόμη και με τα δικά της στοιχεία, το Ρωσικό μαχητικό εισήλθε και εξήλθε από τον τουρκικό εναέριο χώρο μέσα σε 17″ και καταρίφθηκε από τουρκικά F-16 πάνω από Συριακό έδαφος. Μάλιστα τα F-16, σύμφωνα με τους Τούρκους, δεν σηκώθηκαν καν για αναχαίτιση, αλλά εκτελούσαν άσκηση αερομαχίας εκεί κοντά.

Το ΝΑΤΟ αμέσως υιοθέτησε την τουρκική εκδοχή, χωρίς καν να εξετάσει τα δεδομένα, για να εκτοξεύσει έπειτα απειλές προς την Ρωσία, συγκαλώντας έκτακτη σύνοδο της συμμαχίας. Με τη στάση του αυτή, το ΝΑΤΟ έδειξε ποιός είναι ο ηθικός αυτουργός πίσω από την πράξη των Τούρκων.

Τα δεδομένα αυτά συνιστούν με βάση το διεθνές δίκαιο ευθέως πολεμική πρόκληση της Τουρκίας εναντίον της Ρωσίας με απρόσμενες και εξαιρετικά σοβαρές προεκτάσεις. Είναι σίγουρο ότι θα πάμε σε κλιμάκωση τόσο των προκλήσεων κατά της Ρωσίας, όσο και των αντίμετρων της Μόσχας εναντίον όχι μόνο της Τουρκίας, αλλά και του ΝΑΤΟ.

Τα επιτελεία της Δύσης δοκιμάζουν την ετοιμότητα της Ρωσίας να απαντά σε άμεσες πολεμικές προκλήσεις. Ακόμη κι αν θέτουν σε κίνδυνο ολόκληρη την ευρύτερη περιοχή.

Οι λόγοι είναι πολλοί. Είναι τυχαίο που η Τουρκία προχώρησε σε τέτοια πρόκληση εναντίον της Ρωσίας, αμέσως μόλις η Μόσχα άρχισε να διαλύει κυριολεκτικά τις υποδομές διακίνησης πετρελαίου του χαλιφάτου; Μέσα σε 5 ημέρες η Ρωσία κατέστρεψε 1.000 βυτία και σχεδόν όλες τις εγκαταστάσεις συγκέντρωσης πετρελαίου που ελέγχει το χαλιφάτο.

Το χτύπημα αυτό μπορεί να αποβεί μοιραίο για το χαλιφάτο. Διότι δεν θα μπορεί να τροφοδοτεί τις επιχειρήσεις του. Μοιραίο όμως θα αποβεί και για όσους το υποστηρίζουν. “Οι ενέργειες της Τουρκίας είναι εκ των πραγμάτων προστασία του Ισλαμικού Κράτους”, δήλωσε ο Μεντβέντεφ. “Αυτό δεν αποτελεί έκπληξη, λαμβάνοντας υπόψη τις πληροφορίες που έχουμε για άμεσο οικονομικό συμφέρον κάποιων Τούρκων αξιωματούχων σχετικά με την προμήθεια των προϊόντων πετρελαίου δυίλισης από τα εργοστάσια που ελέγχονται από ISIS.”

Ο Μεντβέντεφ λέει αλήθεια. Το καθεστώς Ερντογκάν είναι μέχρι τα μπούνια μπλεγμένο με το χαλιφάτο, το οποίο χρησιμοποιεί τουρκικό έδαφος για να διακινεί παράνομα πετρέλαιο, αλλά και για να στρατολογεί μισθοφόρους από ολόκληρη τη Δύση και την Ανατολή.

Τα βυτία – μέρος τους είναι ελληνικών συμφερόντων γνωστού επιχειρηματία που διατηρεί στενές σχέσεις με μια από τις οικογένειες των βαρώνων της ΝΔ – ξεκινούν από την Μουσούλη και διαμέσου της Τουρκίας καταλήγουν στη νότια ακτή της, απέναντι από την Κύπρο, όπου μεταφορτώνουν το φορτίο τους σε πετρελαιοφόρα. Στο όλο δίκτυο είναι μπλεγμένοι Τούρκοι αξιωματούχοι, Έλληνες εφοπλιστές και επιχειρηματίες με χοντρό πολιτικό βύσμα σε Τουρκία, Ελλάδα και Κύπρο.

Η ARAMCO για μια ακόμη φορά κινεί τα νήματα. Τα κέντρα νομιμοποίησης του πετρελαίου αυτού είναι τα δυιλιστήρια στην Ελλάδα, τα πρώην κρατικά της Λιβύης, αλλά και της Σαουδικής Αραβίας. Ενώ οι “συστημικές” τράπεζες σε Ελλάδα και Κύπρο ξεπλένουν το μαύρο χρήμα του χαλιφάτου και των άλλων συμμοριών. Με την χρηματοδότηση του έλληνα φορολογούμενου.

Επομένως η Ρωσία επιχειρώντας να κόψει τις γραμμές τροφοδοσίας του χαλιφάτου – κάτι που ούτε διανοήθηκαν ποτέ να κάνουν οι ΗΠΑ – πάτησε σε σφιγγοφωλιά. Πάτησε στη σφιγγοφωλιά του ΝΑΤΟ.

Είναι μόνο αυτό; Όχι βέβαια. Οι ΗΠΑ και το ΝΑΤΟ έχουν βαλθεί να δοκιμάσουν τα πολεμικά αντανακλαστικά της Ρωσίας. Και δεν θα σταματήσουν μέχρις ότου αναγκάσουν τη Μόσχα να απαντήσει στρατιωτικά εναντίον χώρας του ΝΑΤΟ.

Με τη σειρά της η Τουρκία του Ερντογκάν μετεξελίσσεται ραγδαία στον κυριότερο αποσταθεροποιητικό παράγοντα της ευρύτερης περιοχής μετά το Ισραήλ. Μετά από την τελευταία εκλογική αναμέτρηση αλά τούρκα, όπου η πρωτοφανής ακόμη και για τη Τουρκία βία και νοθεία έδωσε τη δυνατότητα στο νικητή Ερντογκάν να χτυπήσει άγρια κάθε αντιπολιτευτική φωνή.

Την επομένη του χτυπήματος στο Παρίσι, στην Τουρκία εμφανίστηκαν, κυρίως στην Άγκιρα και την Ανατολία, διαδηλωτές με σημαίες του χαλιφάτου. Κανείς δεν νοιάστηκε. Ούτε βέβαια νοιάστηκε κανένας για το γεγονός ότι η Τουρκία δεν τηρεί τα προβλεπόμενα από τις διεθνείς συμβάσεις για την αντιμετώπιση των προσφύγων. Αντίθετα χρηματοδοτείται αδρά – 3 δις ευρώ αποφάσισε να της δώσει η Ευρωπαϊκή Επιτροπή για το προσφυγικό – για να σπρώχνει μέσα από κυκλώματα δουλεμπόρων τους πρόσφυγες στην Ελλάδα, η οποία αυθαίρετα έχει καθοριστεί ως “χώρα υποδοχής”. Με το αζημίωτο φυσικά κομματικών και άλλων ΜΚΟ ταμείων.

Οι αρχές στο Παρίσι λένε ότι ορισμένοι αυτουργοί της επίθεσης πέρασαν από Ελληνικά νησιά. Γιατί άραγε δεν λένε ότι αυτοί πέρασαν από την Τουρκία, όπου ταυτοποιήθηκαν ως Σύριοι και μετά διοχετεύθηκαν στην ΕΕ;

Τι θα γίνει αν αποφασίσει η Ρωσία να προχωρήσει σε αντίμετρα; Η στάση της Τουρκίας, του ΝΑΤΟ και της ΕΕ, δεν της αφήνουν περιθώρια. Μάλιστα η Τουρκία από τις πρώτες πρωινές ώρες της Δευτέρας έχει αναπτύξει μια ευρεία επιθετική ενέργεια ενάντια στο Κουρδιστάν (PKK) από αέρα και έδαφος. Στόχος της είναι να προστατέψει τους δρόμους ανεφοδιασμού του χαλιφάτου και των τζιχαδιστών μισθοφόρων της Δύσης, από τις επιθέσεις του PKK, Ιρανικών και Ιρακινών δυνάμεων, που συνεργάζονται με τους Ρώσους. Το πάει λοιπόν φιρί-φιρί.

Τι θα γίνει λοιπόν σε περίπτωση που η Ρώσοι θελήσουν να απαντήσουν; Θα ανταποδώσει το ΝΑΤΟ; Γι’ αυτό η κυβέρνηση των δοσιλόγων έκλεισε την 126 Σμηναρχία Μάχης στο Ηράκλειο Κρήτης προκειμένου να εγκατασταθούν εκεί μονάδες drones της πολεμικής αεροπορίας των ΗΠΑ; Γι’ αυτό η Κρήτη έχει πλημμυρίσει από Ισραηλινούς εργολάβους προκειμένου στο στρατιωτικό αεδρόμιο στο Καστέλι, αλλά και αλλού να δημιουργηθούν στρατιωτικές εγκαταστάσεις του Ισραήλ;

Κι αν η Μόσχα εκτιμήσει ότι το ΝΑΤΟ δεν είναι σε θέση να ανταποδώσει και επεκτείνει τη ζώνη επιχειρήσεων της απ’ όπου κι αν παιρνούν οι δυνάμεις του χαλιφάτου, συμπεριλαμβανομένου και του νότου της Τουρκίας – όπως ήδη έχει ανακοινώσει – πόσο θα αντέξει το καθεστώς Ερντογκάν σε μια τέτοια αναμέτρηση; Πόσο θα χρειαστεί για να πάρει φωτιά ολόκληρη η περιοχή;

Μήπως γι’ αυτό προετοιμάζεται ο Νετανιάχου διατάζοντας νέες επιχιερήσεις κρατικής τρομοκρατίας στη Γάζα και την Ανατολική Όχθη; Γι’ αυτό τρέχει ο Τσίπρας στο Ισραήλ; Για να δώσει γη και ύδωρ στα τυχοδιωκτικά του σχέδια; Το ίδιο όπως έδωσε στο καθεστώς Ερντογκάν στην τελευταία του επίσκεψη;

Και πάρτε ως δεδομένο το εξής: Η Ελλάδα είναι η πιο ανοχύρωτη χώρα της περιοχής. Δεν έχει καν τα μέσα να ανταπεξέλθει σε τυχόν κρίση. Η χώρα δεν είναι σε θέση ούτε καν να υποστηρίξει τα σύνορά της. Το επίσημο πολιτικό σύστημα και τα επιτελεία των ενόπλων δυνάμεων, έχουν εναποθέσει την τύχη της χώρας στο ΝΑΤΟ και το Ισραήλ. Ζήτω που καήκαμε. Είναι ανίκανοι ακόμη και να σκεφτούν με όρους γεωστρατηγικής. Πόσο μάλλον με όρους εθνικών κυριαρχικών δικαιωμάτων.

The Battle of Eurasia and ISIS’s role as a False Flag in the new Great Game

Syria_Hollande

Another “master mind” behind a terror attack was killed last week by the police and can thereby not give any alternatives to the official story.

Imperialist reflexes and symptoms of severe megalomania are sadly the western leaders reactions to what more and more looks like yet another False Flag in the New Great Game, the imperialist US/EU grab in Eurasia. ISIS and NATO’s Gladio-strategies seem to be very strongly linked together. Why would the West support these groups some might ask? Apparently, ‘American foreign policy demands demons’ and why does it demand that?

James Corbett, gives a set of very important facts and draw his conclusions based on reason and investigation. In particular if compared with the official narrative.

Kosmas Loumakis

_______________________________________________________________

James Corbett presents at TEDxGroningenThe Corbett Report is an independent, listener-supported alternative news source. It operates on the principle of open source intelligence and provides podcasts, interviews, articles and videos about breaking news and important issues from 9/11 Truth and false flag terror to the Big Brother police state, eugenics, geopolitics, the central banking fraud and more.  He started The Corbett Report website in 2007 as an outlet for independent critical analysis of politics, society, history, and economics. _______________________________________________________________

An open source intelligence report

When journalists are not repeaters but true reporters

“The classified DIA report presented in August 2012, stated that “the Salafist, the Muslim Brotherhood, and AQI [Al- Qaeda in Iraq] are the major forces driving the insurgency in Syria,” being supported by “the West, Gulf countries and Turkey.” – READ MORE: Iraq Diary, Day 8: Does the DIA report talk about ISIS roots?

NEW GREAT GAME

“The “Great Game”, the metaphor that is so upsetting to the Western establishment, refers to the struggle for supremacy between the British and the Russians. The Geographical Journal published an article in 1904, that articulated the reason that these great powers were engaged in the struggle for this piece of the globe.”

“The article was called “The Geographical Pivot of History” and was written by Sir Halford John Mackinder PC, the Director of the London School of Economics that was founded by the Fabian Society and folded into the heart of the British establishment in the University of London in 1900. (The cornerstone of the School’s Old Building on Houghton Street was laid by King George V himself). Mackinder is considered the father of the study of geopolitics.

The Geographical Pivot of History” is the document that is often said to be the founding document of geopolitics and constitutes the first formulation of what would come to be called the “Heartland Theory”. This theory starts from the division of what Mackinder called the “World Island” into inherently divided isolated areas. Each of these areas has its own part to play in the unfolding of world history, with the area he called the “Heartland” of the central Eurasian landmass being the pivot point from which a civilization could derive the geopolitical and economic leverage with which to dominate the world as a whole. This was summarized in a famous dictum from his 1919 work, “Democratic Ideals and Reality

“Who rules East Europe commands the Heartland;

Who rules the Heartland commands the World-Island;

Who rules the World-Island commands the World.”

Countries in Central Asia: KAZ Kazakhstan (pop. 16.0 million, capital: Astana), KGZ Kyrgyzstan (5.5 million, capital: Bishkek), TJK Tajikistan (7.3 million, capital: Dushanbe), TKM Turkmenistan (5.1 million, capital: Ashgabat), and UZB Uzbekistan (27.6 million, capital: Tashkent)

Looking at the map of what Mackinder had in mind for the Heartland it’s apparent that the “heart” of this Heartland is indeed the Central Asia-Caucasus region. This is what Russia and Britain were so intent on wresting from each other in the 19th century Great Game: control of the region from which the building of a world empire would be possible. And this is why the Project 2049 Institute and others desperately want to downplay this idea. They don’t under any circumstances want anyone to believe that the US and its NATO allies are intent on regional domination or the formation of a world empire.”

“But fast forward to 1997. In that year, Zbigniew Brzezinski released his book “The Grand Chessboard: American Primacy and its Geostrategic Imperatives” (evidently Brzezinski wasn’t so shy about calling world domination for what it is). Brzezinski does not mince words about the Eurasian Heartland and how important it is to American “global primacy”.”

“Brzezinski predicted that the first great war of the 21st century would take place in this area of the globe and four years later, in the first year of the 21st century, the United States and its NATO allies invaded Afghanistan beginning an occupation that became the longest military operation in the history of America. Meet the New Great Game, same as the Old Great Game. This time it’s NATO against China, Russia and what might be loosely termed a ‘resistance bloc,’ but the idea is almost the same: dominate Central Asia-Caucasus and use it as pivot point to dominate the world.

The Old and New Great Game are similar in many ways. The Old Great Game sprang from British fears that Russian incursion into Central Asia would threaten to topple their hold over the crown jewel of the British Empire, India; the New Great Game springs from the fear that Russian and/or Chinese dominance over Central Asia and the Caucasus would prevent NATO from achieving its goal of “full spectrum dominance.” The Old Great Game involved the British invasion of Afghanistan in 1838 and attempt to install a puppet regime; the New Great Game involved the NATO invasion of Afghanistan and attempt to install a puppet regime. The Old Great Game relied heavily on espionage, spycraft and subterfuge to undermine Russia’s sway over the Heartland; and as we shall see, the New Great Game also heavily relies on covert means to undermine Russian and Chinese influence in the region.”

(This was a few extracts from James Corbetts lecture, “The Secret War: Gladio and the Battle for Eurasia”, which can be watched in its entirety in the video below.)

Gladio B and the Battle for Eurasia

TRANSCRIPT AND SOURCES: http://www.corbettreport.com/?p=12947

‘Operation Gladio B’–the continuation of the old NATO Gladio program–covers a tangled web of covert operatives, billionaire Imams, drug running, prison breaks and terror strikes. Its goal: the destabilization of Central Asia and the Caucasus. In this presentation to Studium Generale in Groningen on November 19, 2014, James Corbett lifts the lid on this operation, its covert operatives, and the secret battle for the Eurasian heartland.

Paris Attacks: William Engdahl Explains the Past, Present and Future of the War in Syria

SHOW NOTES AND MP3 AUDIO: https://www.corbettreport.com/?p=16975

F. William Engdahl of WilliamEngdahl.com joins us today to give his perspective on the Paris attacks. We discuss the historical background to what is taking place now in Syria, how it plays into the current geopolitical agenda of the US/NATO military powers, and what it means for France, Syria and the world moving forward.

Paris Attacks Truth: ISIS is a False Flag

SHOW NOTES: https://www.corbettreport.com/?p=16964

As The Corbett Report community continues to track the latest updates on the Paris attack investigation, let us not forget the essential underlying truth: ISIS is a creation of the US, Turkey, Israel and the Gulf States, and they are fostered, funded, equipped, armed, trained by the United States, and its Gulf allies, Turkey and Israel protected by the NATO allies and the GCC, France included.

US ex-intelligence chief on ISIS rise: It was ‘a willful Washington decision’

The US didn’t interfere with the rise of anti-government jihadist groups in Syria that finally degenerated into Islamic State, claims the former head of America’s Defense Intelligence Agency, backing a secret 2012 memo predicting their rise.

An interview with retired Lieutenant General Michael Flynn, former head of the Defense Intelligence Agency (DIA), given to Al Jazeera’s Mehdi Hasan, confirms earlier suspicions that Washington was monitoring jihadist groups emerging as opposition in Syria.

Article: Follow the Money: From Paris to ISIS to Paris

Who Are the Muslim Brotherhood?

Know Your Terrorists: Ayman Al-Zawahiri

Who is Really Behind ISIS?

Who Is Really Behind the Syrian War?

ISIS and the USA: Expansion and Resistance by Decapitation

petras

Introduction: In order to overcome massive US and world public opposition to new wars in the Middle East, Obama relied on the horrific internet broadcasts of ISIS slaughtering two American hostages, the journalists James Foley and Steve Sotloff, by decapitation. These brutal murders were Obama’s main propaganda tool to set a new Middle East war agenda – his own casus belli bonanza!

 

This explains the US Administration’s threats of criminal prosecution against the families of Foley and Stoloff when they sought to ransom their captive sons from ISIS.

With the American mass media repeatedly showing the severed heads of these two helpless men, public indignation and disgust were aroused with calls for US military involvement to stop the terror. US and EU political leaders presented the decapitations of Western hostages by the so-called Islamic State (ISIS) as a direct and mortal threat to the safety of civilians in the US and Europe. The imagery evoked was of black-clad faceless terrorists, armed to the teeth, invading Europe and the US and executing innocent families as they begged for rescue and mercy.

The problem with this propaganda ploy is not the villainy and brutal crimes celebrated by ISIS, but the fact that Obama’s closest ally in his seventh war in six years is Saudi Arabia, a repugnant kingdom which routinely decapitates its prisoners in public without any judicial process recognizable as fair by civilized standards – unless tortured ‘confessions’ are now a Western norm. During August 2014, when ISIS decapitated two American captives, Riyadh beheaded fourteen prisoners. Since the beginning of the year the Saudi monarchy has decapitated more than 46 prisoners and chopped off the arms and limbs of many more. During Obama and Kerry’s recent visit to Saudi Arabia, horrendous decapitations were displayed in public. These atrocities did not dim the bright smile on Barak Obama’s face as he strolled with his genial royal Saudi executioners, in stark contrast to the US President’s stern and angry countenance as he presented the ISIS killing of two Americans as his pretext for bombing Syria.

The Western mass media are silent in the face of the Saudi Kingdom’s common practice of public decapitation. Not one among the major news corporations, the BBC, the Financial Times, the New York Times, the Washington Post, NBC, CBS and NPR, have questioned the moral authority of a US President who engages in selective condemnation of ISIS while ignoring the official Saudi state beheadings and the amputations.

Decapitation and Dismemberment: By Dagger and Drones

The ISIS internet videos showing gaunt, orange-suited Western prisoners and their lopped-off heads have evoked widespread dismay and fear. We are repeatedly told: ‘ISIS is coming to get us!’ But ISIS is open and public about their criminal acts against helpless hostages. We cannot say the same about the decapitations and dismemberments of the hundreds of victims of US drone attacks. When a drone fires its missiles on a home, a school, wedding party or vehicle, the bodies of living people are dismembered, macerated, decapitated and burned beyond recognition – all by remote control. The carnage is not videoed or displayed for mass consumption by Obama’s high commend. Indeed, civilian deaths, if even acknowledged, are brushed off as ‘collateral damage’ while the vaporized remnants of men, women and children have been described by US troops as ‘pink foam’.

If the brutal decapitation and dismemberment of innocent civilians is a capital crime that should be punished, as I believe it is, then both ISIS and the Obama regime with his allied leadersshould face a people’s war crimes tribunal in the countries where the crimes occurred.

There are good reasons to view Washington’s close relation with the Saudi royal beheaders as part of a much broader alliance with terror-evoking brutality. For decades, the US drug agencies and banks have worked closely with criminal drug cartels in Mexico while glossing over their notorious practice of decapitating, dismembering and displaying their victims, be they local civilians, courageous journalists, captured police or migrants fleeing the terror of Central America. The notorious Zetas and the Knights Templar have penetrated the highest reaches of the Mexican federal and local governments, turning state officials and institutions into submissive and obedient clients. Over 100,000 Mexicans have lost their lives because of this ‘state within a state’, an ‘ISIS’ in Mexico – just ‘South of the Border’. And just like ISIS in the Middle East, the cartels get their weapons from the US imported right across the Texas and Arizona borders. Despite this gruesome terror on the US southern flank, the nation’s principle banks, including Bank of America, CitiBank, Wells Fargo and many others have laundered billions of dollars of drug profits for the cartels. For example, the discovery of 49 decapitated bodies in one mass in May 2014 did not prompt Washington to form a world-wide coalition to bomb Mexico, nor was it moved to arrest the Wall Street bankers laundering the ‘beheaders bloody booty’.

Conclusion

Obama’s hysterical and very selective presentation of ISIS crimes forms the pretext for launching another war against a predominantly Muslim country, Syria, while shielding his close ally, the royal Saudi decapitator from US public outrage. ISIS crimes have become another excuse to launch a campaign of ‘mass decapitation by drones and bombers’. The mass propaganda campaign over one crime against humanity becomes the basis for perpetrating even worse crimes against humanity. Many hundreds of innocent civilians in Syria and Iraq will be dismembered by ‘anti-terrorist’ bombs and drones unleashed by another of Obama’s ‘coalition’.

The localized savagery of ISIS will be multiplied, amplified and spread by the US-directed ‘coalition of the willing decapitators’. The terror of hooded beheaders on the ground will be answered and expanded by their faceless counterparts in the air, while delicately hiding the heads rolling through the public squares of Riyadh or the headless bodies displayed along the highways of Mexico … and especially ignoring the hidden victims of US-Saudi aggression in the towns and villages of Syria.

%d bloggers like this: