Daily Archives: July 6, 2015

Τελικά τι ψήφισε ο ελληνικός λαός;

sf-013a11Α

Στο χθεσινό δημοψήφισμα 61,3% ψήφισε ΟΧΙ και 38,7% ψήφισε ΝΑΙ. Σάρωσε το ΟΧΙ παρά κι ενάντια σε Θεούς και δαίμονες. Ωραία. Αν ακούσει όμως κανείς τα πορνοκάναλα και τους δημοσιοκάφρους, που όλο το προηγούμενο διάστημα οργίασαν εναντίον του ΟΧΙ, τώρα μας λένε ότι δεν τρέχει τίποτε. Είτε ΝΑΙ ψήφισε ο ελληνικός λαός, είτε ΟΧΙ, είναι το ίδιο και το αυτό. Ψήφισε υπέρ της Ευρώπης.

Μάλιστα ο κ. Τσίπρας ανακάλυψε κάτι καταπληκτικό: “Ο Ελληνικός λαός σήμερα έδωσε απάντηση στο ερώτημα:  Ποια Ευρώπη θέλουμε. Και απάντησε γενναία: θέλουμε την Ευρώπη της αλληλεγγύης και της δημοκρατίας.” Που ήταν αυτό το ερώτημα; Σε ποιό δημοψήφισμα; Πότε τέθηκε έτσι το δίλημμα; Και τέλος πάντων που βρίσκεται αυτή η Ευρώπη της αλληλεγγύης και της δημοκρατίας; Πάντως όχι στην ευρωζώνη και την ΕΕ, που ο ίδιος ο Τσίπρας έχει καταγγείλει για εκβιασμούς, τελεσίγραφα, κατάλυση της δημοκρατικής έκφρασης του λαού, κοκ.

Ο κ. Τσίπρας ζει στη Νεφελοκοκκυγία. Όχι του Αριστοφάνη, αλλά της Ευρώπης του Καρλομάγνου. Έτσι εξηγείται και το γεγονός ότι μέχρι προσφάτως είχε ως υπουργό οικονομικών έναν Τσαλαπετεινό. Την ίδια ώρα που ετοιμάζεται κάποιος Μπούφος για να τον αντικαταστήσει.

Κι ενώ ο κ. Τσίπρας ανακάλυψε ένα ανύπαρκτο ερώτημα στο δημοψήφισμα, βρήκε επίσης ότι η συντριπτική πλειοψηφία έκανε, “μια πολύ γενναία επιλογή. Ωστόσο, έχω πλήρη συνείδηση ότι η εντολή που μου δίνετε δεν είναι εντολή ρήξης με την Ευρώπη αλλά εντολή ενίσχυσης της διαπραγματευτικής μας δύναμης για την επίτευξη βιώσιμης συμφωνίας. Με όρους κοινωνικής δικαιοσύνης, με όρους προοπτικής και απεγκλωβισμού από τον φαύλο κύκλο της λιτότητας.” Τρία πουλάκια κάθονται…

Μάλιστα. Δεν ήταν εντολή ρήξης, αλλά εντολή διαπραγμάτευσης. Και μάλιστα με όρους ανέφικτους μέσα στο ευρώ. Εκτός κι αν φαντασιώνεται ο κ. Τσίπρας ότι μπορεί να υπάρξει ευρώ και ευρωζώνη χωρίς λιτότητα, ανισότητες και βίαιες κοινωνικές αδικίες. Ίσως. Στη Νεφελοκοκκυγία όπου κατοικοεδρεύει, τα πάντα είναι πιθανά.

Επίσης κατά τον κ. Τσίπρα το δημοψήφισμα “δεν απάντησε στο ερώτημα μέσα ή έξω από το ευρώ. Αυτό το ερώτημα πρέπει να φύγει οριστικά από τη συζήτηση. Δεν μπορεί η Ευρώπη να είναι ο μονόδρομος των μνημονίων της λιτότητας.” Αφήστε με να το καταλάβω. Δεν έχω δα και την ευφυία των κομματικών κούκων της Νεφελοκοκκυγίας του Τσίπρα.

Είναι αλήθεια ότι το δημοψήφισμα αυτό δεν απάντησε στο ερώτημα μέσα ή έξω από το ευρώ. Όμως το έθεσε ξεκάθαρα στην ημερήσια διάταξη. Το όργιο τρομοκρατίας που ασκήθηκε εναντίον του ΟΧΙ, θέτοντας ξεκάθαρα ότι ΝΑΙ σημαίνει παραμονή στο ευρώ, ενώ το ΟΧΙ ισοδυναμεί με έξοδο, επιβάλλει τουλάχιστον τον ανοιχτό πολιτικό διάλογο για το ζήτημα.

Με ποιό δικαίωμα ο κ. Τσίπρας θέλει το ερώτημα αυτό “να φύγει οριστικά από τη συζήτηση”; Ποιόν εξυπηρετεί κάτι τέτοιο; Πάντως όχι τον ελληνικό λαό. Διότι η λογική αυτή οδηγεί στο ευρώ πάση θυσία. Πάση θυσία του λαού. Πότε ο ελληνικός λαός έδωσε τέτοια εντολή; Μα στο δημοψήφισμα είπε ξεκάθαρα – για όποιον θέλει να τον ακούσει – ότι όχι ευρώ πάσει θυσία, καμιά σε βάρος του λαού συμφωνία, ακόμη κι αν χρειαστεί να αποχωρήσει η Ελλάδα από το ευρώ. Αυτό είναι το ηχηρό μήνυμα του ΟΧΙ.

Ποτέ άλλοτε ο ελληνικός λαός δεν ήταν τόσο έτοιμος όχι μόνο να συζητήσει, αλλά και να πειστεί για την αναγκαιότητα να φύγουμε από το ευρώ και την ΕΕ προκειμένου να αποφασίζουμε εμείς οι ίδιοι για το τι θα γίνει στον τόπο μας. Τη διάθεσή του αυτή την απέδειξε η μεγάλη πλειοψηφία του λαού, όταν δεν λύγισε μπροστά στο όργιο τρομοκρατίας που του έλεγε ότι έτσι και ψηφίσεις ΟΧΙ σημαίνει ότι θα η Ελλάδα θα φύγει από το ευρώ. Κι αν συμβεί αυτό θα πέσει ο ουρανός να μας πλακώσει.

Ο μόνος που φαίνεται να το πιστεύει αυτό στην πλευρά του ΟΧΙ, είναι ο Τσίπρας και η παρέα του. Σου λέει ο άνθρωπος, άμα πέσει ο ουρανός, τι θα απογίνει η Νεφελοκοκκυγία μου; Γι’ αυτό και οι δηλώσεις του για το αποτέλεσμα ήταν σαν να νίκησε το ΝΑΙ. Αλήθεια τι διαφορετικό θα δήλωνε αν υπερίσχυε το ΝΑΙ; Τίποτε. Εκτός ίσως από την παραίτηση της κυβέρνησής του για να αναλάβει άλλος.

Ο κ. Τσίπρας επέλεξε στρατόπεδο μετά το ηχηρό ΟΧΙ. Κι αυτό είναι το στρατόπεδο του ΝΑΙ. Να γιατί ζήτησε τη σύγκλιση του συμβουλίου αρχηγών από τον Πρ. Παυλόπουλο. Όχι για να θέσει ζήτημα κατάλυσης του πολιτεύματος από την οργανωμένη εκστρατεία ΜΜΕ, κομμάτων και κέντρων εξουσίας εντός κι εκτός Ελλάδας. Όχι βέβαια. Αλλά για να βρεθούν όλοι μαζί οι αρχηγοί ώστε να διατρανώσουν με ουρανομήκεις ιαχές ότι δεν μπορούμε να διανοηθούμε την Ελλάδα εκτός Ευρώπης και ευρωζώνης, όπως δήλωσε ο κ. Παυλόπουλος στον κ. Τσίπρα σήμερα.

Το υπερήφανο ΟΧΙ του ελληνικού λαού μπορεί να τρομάζει ντόπιους και ξένους λύκους, αλλά το ίδιο τρόμαξε και τον κ. Τσίπρα. Το επόμενο δίμηνο θα είναι ιδιαίτερα σκληρό για τον ελληνικό λαό με μια κυβέρνηση που άγεται και φέρεται από τους δανειστές. Το πλήγμα που έχει δεχθεί η ελληνική οικονομία από τα τελεσίγραφα των δανειστών και τον ενδοτισμό της κυβέρνησης, είναι ανεπανόρθωτο εντός ευρώ.

Η στάση των δανειστών θα σκληρύνει και οι εκβιασμοί θα ενταθούν με μια κυβέρνηση ανίκανη κι ανήμπορη να προστατεύσει τη χώρα και τον λαό της. Ετοιμάστείτε για ένα ρόλερ κόστερ τρόμου, υπό την αιγίδα της κυβέρνησης Τσίπρα. Μέχρις ότου τουλάχιστον η συντριπτική πλειοψηφία του ελληνικού λαού αποφασίσει να μετατρέψει το ΟΧΙ σε αποφασιστική δράση που θα μας απαλλάξει μια και καλή από τα δεσμά της υποδούλωσης στο νέο Ευρωπαϊκό Ράιχ.

Αναρτήθηκε από ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΚΑΖΑΚΗΣ στις 11:55 π.μ.

Advertisements

Varför har så få av er ödmjukheten att först lyssna noga och sedan komma med de egna förslagen?

253D19293CCD065A27EEAE961B946818     0

Européernas “experter” och “allvetare” får spekulera, gnida sina grå och förstå, eller inte förstå, bäst fan de vill. Så länge de inte vågar fråga våra verkliga röster, är de alldeles för arroganta för att ens anses förnuftiga.

I frågor kring skuld, nationell valuta och demokrati har ekonomen och motståndsrörelsen EPAM’s generalsekreterare herr Dimitris Kazakis (till vänster) klargjort och förklarat varje detalj med fakta och referenser som ingen annan och detsamma har konstitutionsprofessorn George Kasimatis (mitten) och f.d ambassadören Leonidas Chrysanthipoulos (till höger) gjort. För att nämna tre bland en handfull andra oerhört kunniga, erfarna och hos folket betrodda personligheter. Dessa människor anser det samlade ”hundspannet” som kallar sig journalister i de stora kanalerna och de stora tidningarna, alltså de enögda propagandatränade ”experterna”, inte vara värda att bjuda in och höra deras argument kring EU och skulden. Varför?

Ni som läser mig då och då och vill ge mig förslag på lösningar på Greklands problem, gör inte det utan att först ha satt er ordentligt in i EPAM’s förslag, lösningar och de tydliga och de pricksäkra analyserna av den verkliga grundproblematiken. Om ni inte gör det, skall ni åtminstone erkänna att ni inte känner till tillräckligt och i synnerhet inte det som krävs, för att kunna ge adekvata råd eller förslag till oss greker som dagligen, de senaste fem åren satt oss in i just denna fråga och med tillbörligt allvar. För oss är inte detta enbart ännu en brännhet, internationell fråga, utan vår livskamp. Visa tillbörlig respekt för detta.

Jag vet alltför väl att ingen av EU-papegojorna VÅGAR exponera dessa mäns analyser och förslag på lösningar, för dessa förslag är alldeles för logiska, enkla och kan snabbt bli populära bland de europeiska folken. De lösningarna går inte ut på att rädda parasitbankerna genom en totalitär ny-kolonial superstat, utan att “riva ner” både dem och den totalitära superstaten,.. och tillsammans med de andra självständiga europeiska folken bygga ett Europa med fria, självständiga och jämställda national-stater där solidariteten och rättvisan och demokratin fungerar, och på folkens och den breda massans villkor, inte på de dysfunktionella investmentbankernas villkor. Och den politiska tjänar-elitens och affärselitens villkor. Detta kan ske mycket enkelt genom vissa politiska, vissa rättsliga och vissa ekonomiska och finansiella, nödvändiga åtgärder. Helt i enlighet med internationell lagstiftning och med största säkerhet, generalförsamlingens överväldigande stöd i FN, om bara en grekisk premärminister lägger fram saken i generalförsamlingen.

Därför ser man ingen av dem i någon kanal i Europa, fast de borde vara i varje kanal och varje dag, nu när detta EU allt snabbare driver iväg in i nazismens och fascismens farvatten.

Vem eller vilka av de Europeiska kanalerna har någonsin bjudit in Herr Kazakis? Han är ju först och främst nonchalerad i de grekiska kanalerna, förutom i några av de oberoende lokalkanalerna. Vem av de utländska nyhetskanalerna har brytt sig om vad den mannen och de andra ur EPAM säger de senaste fem åren? Denna mediala utfrysning sker nu i fem år, trots att Kazakis demokratiska motståndsrörelse har 110 lokalkontor över hela Grekland och tiotusentals aktiva medlemmar. Han, EPAM, herr Kasimatis och herr Chrysanthopoulos nonchaleras i yttrandefrihetens namn naturligtvis. Om den friheten försäkrades vi ju av “the Hall of Shame-cirkusen”, de hycklande världsledarna, som helt skilda från folkmassorna och i skydd av polis marcherade i Paris för yttrandefriheten.

Trots att EPAM anordnat både nationella och internationella konferenser om skulden, nationell valuta och demokratin så är de inga man behöver intrvjua eller fråga anser “de som vet vad Grekland behöver”. Kazakis sänder ett radioprogram dagligen som tusentals följer och han far varje vecka runt i Grekland och talar till folket på deras hemmaplan och det har han gjort under snart 4 år. Dessutom så ”lånar” faktiskt de regeringar som vill föreställa att de tänker på folkets bästa, Kazakis meningar och EPAM’s förslag, fast den urvattnade light-versionen förstås. Alltså de stympade, kraftlösa och halvfärdiga åtgärderna i förhållande till de mycket detaljerade, omfattande och ytterst demokratiska original-förslagen från EPAM.

Trots denna nonchalans och ovetskap, så kommer nu alltså återigen alla möjliga förslag till mig och andra aktiva greker och alla har lösningarna eller åtminstone så har man tänkt på något som inte vi kan ha tänkt på, menar man. I alla dessa förslagen, hur olika de än kan vara, är det alltid underförstått att man inte ens ifrågasätter om grekerna verkligen måste vara i beroendeställning till stormakterna. Och det är just detta som äcklar oss fria, kämpande greker. Kan ni ana hur jävla trötta vi är på alla skygglappsförsedda yr-pannor som på grund av ett, eller några sketna diplom på väggen uppenbarligen tror alldeles för mycket om sig själva. Främst för att det är tydligt att man inte är intresserad av de seriösa rösterna i Grekland i denna debatt, utan bara av vissa, nämligen dem som uttrycker sig i enlighet med finans och politiska elitens intressen.

Jag och många greker med mig kan därför inte alls ta de uppenbara översittar-råden på allvar, då de bygger på era journalisters och TV-“experters” kontinuerliga underskattning av oss. Ni gör det stora misstaget att jämföra “slapptaskarna” och deras “hov” som styrt Grekland och utgjort landets finansiella och politiska elit, med det övriga folket. Det grova misstaget gjorde hela den europeiska politiska, finansiella och journalistiska etablissemanget också åren och månaderna innan den 28 Oktober 1940.

Jag har hört era ”experter”, på tre olika språk och jag har hör de inhemska seriösa rösterna, så innan jag ser att ni också har hört alla sidor och ingående, så undanber jag mig helt enkelt råd, vilka varken jag eller de övriga fria och kämpande grekerna bett om. Vi vet vad vårt land och vårt folk behöver, ni gissar och tolkar utifrån bristfälliga kunskaper och propaganda om problemets grundorsaker. Återkom med de goda förslagen när ni behagar sätta er in i frågan som sig bör och när ni kan ta våra kunskaper, insikter och strävan på allvar.

Vad ni kan göra däremot, om ni vill göra något av verkligt värde är att fråga er media och era “journalister”, varför de inte intervjuar och frågar Dimitris Kazakis, George Kasimatis och Leonidas Chrysanthopulos om dessa frågor, och fråga er själva varför får ingen av er höra deras förslag och sedan själva avgöra? Fråga er samtidigt, hur rätt måste denna man ha och hur rätt har alla hans farhågor visat sig vara, om hela det Europeiska “hundspannet” i princip bannlyst honom från både grekisk och Europeisk media?

Detta millenium’s “gamla greker”, dem som alla era barnbarn och barnbarnsbarn kommer att lära sig om i skolan, kläcks och skapas i dagens Athen och i dagens Grekland, vare sig ni vill förstå detta eller ej.

 

Kosmas Loumakis

Stockholm 6-7-2015

Γερμανικό κανάλι αποκαλύπτει τι κρύβουν οι συμφωνίες των ευρωπαίων

ΠΗΓΗ: almondgr
ARD Monitor 2/7/2015 – Ελληνικοί υπότιτλοι

Tsipras interprets the Peoples NO as a NYES

image

Svenska

Strange that the educated and well articulate journalists have such difficulties to interpret a word of only three letters. The tens of thousands of banners and posters all over Greece as well as the approximately 4 million Greeks slogans on streets and squares in recent days, were not clear enough, says both the news parrots and their own government.

The panic among news readers, commentators and assorted “experts” in the Greek TV channels, was complete last night. So much drivel and hair-raising theories about how to interpret this NO. Most of them managed to twist it to that “NO meant “NO to a break with the EU”. And then the Swedish lawmakers on sex crimes claim that NO always is a NO. What about the rape case of Greece?

The interpretations, over the whole range, of course was that NO actually means yes and that no one in Greece really wants to leave the euro and the EU. Despite the fact that people across the country have spoken of “NO to the occupation”, which is how we all see the Eurogroup’s and in particular the German government’s role in Greece. These parrots need to broaden the horizons a little bit and stop drinking their coffee only in the highly polished in-cafés, where both staff and guests poses with the ridiculously bleached jaws and the ridiculously unnatural smiles.

Then came the real “turn off”, Tsipras own “victory speech”, in which he assured that he does not take the Greeks vote as if he had been commissioned to break with Europe, but to negotiate better terms for the “cooperation”. Firstly, you never call a choke leash “cooperation”, and secondly, we want him to throw off his choke leash and begin to actually lay the issues of the legitimacy of the debt and the agreements legitimacy on the table, and with the support in international law and even on the advice from the UN’s own human rights adviser, to refuse to pay the creditors and announce that Greece will not pay the debt and declare the debt and the loan agreement illegal.

Let the international courts deal with the matter and in the meantime Greece will not pay a single euro of the legally challenged debt. Why this would pose any problem to the Greeks, no sensible person who manages to count has really understood, despite all the doomsday propaganda in the media? If the Greeks do not pay usury-debt and therefore do not need to take new loans to pay back the last five years forced, unfair loans, there is enough money for salaries, pensions, healthcare, education, infrastructure, social and health insurances and necessities for the people.

That is in any case, what a Prime Minister and a government that works for its people and not for the banks and businessmen would do.

If someone, with such “wind in the sails” and with the main international legal bodies advice to refuse to pay, still doesn’t interpret a NO as a “NO to this sort of Europe”, one clearly have different allegiances than what one show. So his own interpretation was thus NYES. His victory speech sounded as if it was YES the people said. Didn’t he read the banners and didn’t he hear the slogans, or didn’t he see the graffiti across Athens that said “NO” and “RAUS”? Didn’t his party members pass the people’s “don’t you dare” message to any further negotiations with EU/ECB, on the people’s sacrifices, on the illegal debt and its inhumane choke leash called “loan agreement”? “Even if this would mean to leave the euro and a break with the EU,” was the clear message that echoed throughout Greece to the government on Sunday.

What this referendum has done and that actually is of great value, is that it caused a climate of panic where all masks has finally fallen and they have revealed themselves and their real purposes to the people. Today we clearly see what real loyalties each and every one has and whose interests they are working for. The political leadership, the news channels, the terrorized YES voters, the pretending democrats and the pretending left has been unmasked. Those who have maintained and lived on the corruption and the nepotism which overturned Greece now stands “nude” and with “their hand up to the elbow in the cookie jar.”

This can force Tsipras to new elections and a wider coalition or a new technocrat government type Papademo’s government. In the worst case, a military dictatorship to put the Greeks in the “plaster cradle” again as that psychopath-colonel, dictator and CIA agent Papadopoulos put it, in April 21, 1967. It will be very interesting to see how the vast majority of SYRIZA will react to Tsipras, to say the least, treacherous NO interpretation. It is doubtful whether he can handle this to the end of the month, to not say the end of the week, as he again reappears to the negotiations in political “shorts” to communicate the Greek people’s position to the Brussels and Berlin commandants.

I sure hope they refueled the helicopters!

1000-no-vote.jpg.size.xxlarge.promo

in-photos-anti-austerity-march-greece-876-body-image-1435655432

images (15)

A man holds a board which reads "No" for the vote in the Greek referendum, as he celebrates at Syntagma Square in Athens on July 5, 2015 after the first exit-polls of a referendum on usterity measures. Greek voters headed to the polls today to vote in a historic, tightly-fought referendum on whether to accept worsening austerity measures in exchange for more bailout funds, in a gamble that could see the country crash out of the euro. AFP PHOTO / ANDREAS SOLAROsign says we say NO to the ockupation

Tsipras tolkar folkets röst som ett NJA

image

English

Konstigt att de utbildade och välartikulerade journalisterna har sådana svårigheter att tolka ett ord på endast tre bokstäver. De tiotusentals banderollerna och affischerna över hela Grekland samt de ca 4 miljoner grekers slagord på gatorna och torgen de senaste dagarna var inte tydliga nog, menar alltså både nyhetspapegojorna och den egna regeringen.

Paniken bland nyhetsuppläsarna, kommentatorer och diverse “experter” i de grekiska TV-kanalerna, var fullständig igår kväll. Så mycket dravel och hårresande teorier om hur man skall tolka detta NEJ. De flesta av dem lyckades få det till att NEJ betydde nej till en brytning med EU. Och sedan påstår de svenska sexlagsstiftarna att ett NEJ alltid är ett NEJ. Vad gäller för våldtäkten av Grekland?

Tolkningarna, över hela registret, var förstås att NEJ egentligen betyder JA och att ingen i Grekland egentligen vill lämna Euron och EU. Trots att det över hela landet har talats om ett NEJ till ockupationen, som vi alla uppfattar Eurogruppens och i synnerhet Tyska regeringens förehavanden i Grekland som. Dessa dumburk-papegojor måste vidga vyerna lite och sluta dricka sitt kaffe endast på de välpolerade innekaféerna, där både personal och gäster poserar med de löjligt överblekta käftarna och de löjligt onaturliga Kalifornia-leendena.

Sedan kom den verkliga “avtändningen”. Tsipras’ eget ”segertal”, där han försäkrade att han INTE tolkar grekernas röst som om han fått uppdraget att bryta med Europa, utan att förhandla om bättre villkor för “samarbetet”. För det första så kallas aldrig ett strypkoppel för “samarbete”, och för det andra så vill vi att han slänger av sig strypkopplet och börjar att på allvar lägga fram folkets åsikt och inställning kring skuldens legitimitet och avtalens legitimitet och med stöd i internationell rätt och t.o.m. med rådet, ifrån FN’s egen folkrättsrådgivare, att vägra betala långivarna och genast förkunna skulden och lånevatalet ogiltligt.

Låt internationella domstolar syssla med frågan i några år och under tiden betalar inte Grekland en endaste euro på skulden. Varför det skulle innebära några problem för grekerna, har egentligen ingen förnuftig människa som klarar av att räkna förstått, trots all domedags-propaganda i medierna? Om gekerna inte betalar ocker-skulden och alltså inte behöver ta nya lån för att betala tillbaka de senaste fem årens  påtvingade, oskäliga lån, så finns det tillräckligt  med pengar för både löner, pensioner, sjukvård, utbildning, infrasstruktur, försäkringar och nödvändigheter åt folket.

Så gör i vart fall en premiärminister och en regering som arbetar för sitt folk och inte för bankerna och affärsmännen.

Vill man, med sådan “vind i seglen” – som NEJ-rösten innebär – och med de främsta internationella rättsliga organens råd om att vägra betala, fortfarande inte tolka ett NEJ som ett “NEJ till detta nyliberala och odemokratiska åtstramnings-EU”, har man helt klart andra lojaliteter än vad man visar. Så hans egen tolkning blev alltså NJA. Hans segertal lät som om det var JA folket sagt. Läste han inte banderollerna och hörde han inte slagorden eller har han inte sett graffittin över hela Athen som säger “NEIN” och “RAUS”? Har inte hans partimedlemmar förmedlat folkets “aja-baja” för några som helst vidare förhandlingar med EU/ECB på folkets bekostnad, om den olagliga skulden och dess omänskliga strypkoppel som kallas avtal? “Till och med om detta skulle innebära att lämna Euron och bryta med EU”, är det klara beskedet folket gav regeringen i Söndags.

Det som denna folkomröstning gjort och som är av stort värde är att den orsakat ett klimat av panik där alla masker slutligen fallit och de har avslöjat sig själva och sina egentliga syften för folket. Vi ser idag klart och tydligt vilka verkliga lojaliteter var och en har och vilkas intressen de arbetar för. Den politiska ledningen, nyhetskanalerna, JA-väljarna, låtsas-demokraterna och låtsas-vänstern har demaskerats. De som underhållit och levt på den korrumption och den svågerpolitik som stjälpt Grekland står  nu “nakna” och “med handen ända upp till armbågen i kakburken”.

Detta kan tvinga Tsipras till nyval och till en bredare koalitionsregering eller en helt ny teknokrat-regering typ Papademos-regeringen. I värsta fall, en militärdiktatur för att lägga grekerna i “gips-vagga” igen, som psykopat-översten, diktatorn, och CIA-agenten Papadopoulos 1967 uttryckte det. Skall bli mycket intressant att se hur den breda majoriteten inom Syriza kommer att reagera på Tsipras minst sagt förädiska NEJ-tolkning. Det är tveksamt om han klarar månaden ut för att inte säga veckan ut, då han återigen dyker upp i politiska “kortbyxor” på förhandlingarna för att framföra det grekiska folkets ställning till Bryssel- och Berlin-kommendanterna.

Jag hoppas att de tankat helikoptrarna!

 

1000-no-vote.jpg.size.xxlarge.promo

in-photos-anti-austerity-march-greece-876-body-image-1435655432images (15)

A man holds a board which reads "No" for the vote in the Greek referendum, as he celebrates at Syntagma Square in Athens on July 5, 2015 after the first exit-polls of a referendum on usterity measures. Greek voters headed to the polls today to vote in a historic, tightly-fought referendum on whether to accept worsening austerity measures in exchange for more bailout funds, in a gamble that could see the country crash out of the euro. AFP PHOTO / ANDREAS SOLARO

Skylten säger vi röstar  NEJ till ockupationen

%d bloggers like this: