Monthly Archives: March 2012

Constitutional violations that have been imposed in Greece!

Constitutional violations that have occurred recently in Greece

The following constitutional violations have occurred during the last years in Greece of the economic crisis:

1. Contrary to the constitution, the voting of the Memorandum 1  and the illegal signing of the first loan agreement by Mr. G. Papakonstantinou, without legitimacy and in secrecy from the Greek people and the parliament. In violation of the constitution, under Memorandum 2, the assignment of sovereignty and control of the Greek state in which foreign powers have no legitimacy to intervene in the internal affairs of Greece, but instead they are committed to safeguard the interests of questionable lenders and not to violate the rights of Greek people.
2. From November 11, 2011, the illegal and unconstitutional appointment of Mr Lucas Papademos, against the will of the Greek people, as prime minister and the cooperation with the party leaders of PASOK, ND and LAOS and unlike the popular will to move against the plans of foreign powers, ignoring the popular rights that has to be respected.
3. In violation of Article 1 § 2 “the foundation of government is popular sovereignty” and paragraph “All powers emanate from the people, are existing for the Nation and are exercised as stipulated by the Constitution”- violation of popular will.
4. In violation of Article 2 para 1 “The Respect and protection of human dignity constitute the primary obligations of the state” in Article 4 para 1 “All Greeks are equal before the law” Paragraph 2 “Greek men and women have equal rights and obligations “and paragraph 5” Greek citizens contribute without distinction to public charges in proportion to their means “- Leading people of Greece to indignity and National inequality.
5. In violation of Article 5 § 2 “everyone within the Greek territory shall enjoy full protection of life, honor and freedom …” Fri, the 3rd  “Personal liberty is inviolable. No one is persecuted, arrested, imprisoned or otherwise confined … “, Article 7 paragraph 2″ Torture, any bodily injury, impairment of health or psychological violence, and any other offense against human dignity are prohibited and punished ” and Article 11, paragraph 1 “the Greeks have the right to assemble peaceably and without arms” use force by police arbitrariness and repression in order to prevent the free expression of the Greek people, derived by the Constitution. In violation of Article 22 paragraph 1 “Work is a right protected by the State, which provides for the creation of conditions of employment for all citizens and for the moral and material advancement of the rural and urban population” – breaking up any legal protection for workers and lawmaking at the behest and for the benefit of creditors and against the national interest. 
6. In violation of Article 28 para. 3 “Greece shall freely proceed by law passed by an absolute majority of the total number of members, restrictions on the exercise of national sovereignty, insofar as this is dictated by important national interest, does not affect the human rights and the foundations of democratic government and is based on the principles of equality and under the condition of reciprocity “- a consensus implementation and adoption of the new memorandum (known as the” Memorandum 2 “) and the signing of the new loan agreement, pointing the attention on the sovereignty of Greece without even the absolute majority of the total number of members (300).
7. The constitutional and international law guarantees respect and protection of national sovereignty are affected in addition: (a) By repeating-as in the Loan Facility Agreement of 05/10/2010, the clause waiving the immunity of sovereignty, (b) overloaning the country and the immediate denial of satisfaction of basic needs of the Greek people and decent living conditions of Greek citizens, (c) the accumulation of the “burdensome” debt and (d) the application of English law rather than public international law governing international conventions of states. Therefore, the text called the House to vote violates the core constitutional guarantees of sovereignty, the popular will.
8. The measures in the text of the memorandum and imposed on the Greek people violate principles of equal wight, the social state of law (Article 4 § 5 and 25 § 1 of the Constitution) and the guarantees of social rights of the Greeks (Articles 22 and 23 of the Constitution). Also violate fundamental guarantees of the Treaty of Lisbon (the Charter of Fundamental Rights) and international law, and guarantees of international law.

The list above is a part of the “STATEMENT OF CONSTITUTIONAL RIGHTS VIOLATION AND DEMANDS” that was published by the “Support Greece” group. In this statement the members of the group demand:

1.Cancellation of the loan agreement Greece / Member Eurozone / IMF, Memorandum and all laws and administrative acts issued

2.Cancellation of contemptible debt amounting to at least 2/3 of total debt and deep cut of the remaining debt.

3. Immediate and effective compensation claim of German  for the enforced loan under occupation and the other Greek claims against Germany

4. Fair distribution of social wealth produced, production protection of public goods and the welfare state and return to growth.

5. Adoption of a new Constitution based on the principles of popular sovereignty and direct democracy.

6. Insurance of National independence.

7. Repeal of constitutional violations and non-repetition in the future.

8. Attribution of responsibility to those responsible.


EU; Treaty of debt ESM stop it now!

Very serious legislation’s are going to be voted through in EU soon! Legislation’s, that seriously limit our rights to protest, our rights to bring, any oppression against our civil and human rights, to the European or the International Court’s! It is all made in the name of “never again an economic crisis”!

“Iran Is Not The Problem” – the truth about Iran

An excerpt from the film “Iran Is Not The Problem”, analyzing the United States interference in foreign affairs for economic interests. In 1953 UK and USA overthrow the democrat Mossadegh in order to re install the Shah so the Iranian oil would be controlled by them!   Islamist priest Ayatollah Khomeini took the power in Iran and a year after Saddam Hussein on orders from CIA attacked Iran without any provocation! Who’s really the problem?

The whole documentary below.

IRAN (Is Not The Problem) is a feature length documentary film responding to the failure of the American mass media to provide the public with relevant and accurate information about the standoff between the US and Iran, as happened before with the lead up to the invasion of Iraq.
We have heard that Iran is a nuclear menace in defiance of the international community, bent on “wiping Israel off the map”, supporting terrorism, and unwilling to negotiate. This documentary disputes these claims as they are presented to us and puts them in the context of present and historical US imperialism and hypocrisy with respect to Iran. It looks at the struggle for democracy inside Iran, the consequences of the current escalation and the potential US and/or Israeli attack, and suggests some alternatives to consider.
This 79 minute documentary features Antonia Juhasz, Larry Everest, and other activists and Iranian-Americans. The goal of this movie is to promote dialog and change the debate on Iran, so please consider organizing a screening, big or small, in your area.
Produced by Aaron Newman, an independent film-maker and part of the Scary Cow film co-op in San Francisco. He is an anti-imperialism/pro-democracy activist, founder of the SF Chomsky Book Club, and a member of Hands Off Iran. There are differences of opinion between many of the voices in this film, but all agree that a war would be unjustified. Below are brief video introductions for each of the people who participated.

For more information go to:


Statlig Undre Värld

kosmas-loumakisKosmas Loumakis – sociologisk analytiker och f.d konsult och fältoperatör i brottsförebyggande och socialpedagogiska projekt i Sverige


Några tänkande grekiska journalister, har infört uttrycket “Statlig Undre Värld” i det grekiska språket. Så har man döpt den Europeiska aristokratins odemokratiska, oligarkiska och aggressiva nätverk, som idag återuppstått i hela Europa och som agerar inifrån parlament, bolagsstyrelser och riksbanker under regeringarnas, militärens och ordningsmaktens skydd!

Bland rådgivarna, tanke-smedjorna och “experterna”, som agerar bakom de folkvalda existerar den ”statliga undre världen”. Atmosfären i vilken de känner sig bekväma, är INTE öppenhetens och demokratins miljöer. De trivs i det fördolda, i parlamentens skuggor och runt hemlighetsmakeriets konferensbord. Mentalt stryker de omkring i samvetets mörka hål, i själsliga skrymslen där andemeningen och syftet bakom demokratiska lagar och konstitutioner egentligen föraktas och där värderingarna och resonemangen som skapat dessa hånas. Iklädda oskuldsfulla, välputsade skyltningar där arrogansen är svårkamouflerad, utgör de unga rådgivarna, talskrivarna och advokaterna i parlamenten, storföretagen och storbankerna, ERÖVRARNA åt den “statliga undre världen”. I över 90% av fallen, i den västerländska civilisationen, har de gått på ett eller två av de fyra, fem “godkända” toppuniversiteten på planeten. Där har de blivit “skolade” och tränade i aristokratins traditioner, seder och bruk! Där har de svurits in i aristokratins ”väntrum” och efter tillbörlig visad lojalitet får de träda fram i offentligheten som folkvald politiker, multinationell företagsledare eller centralbanksbankir. Nog är det väl något imbecillt att tro att dessa individer skall kunna tillföra demokratin, nationerna och dess folk något av egentligt värde? Nog är det naivt att tro att dessa individer inte skulle använda sin sociala status, sin utbildning, sina edsvurna ”bröder” och sitt samvetsdränerade intellekt till att urholka, skada och försvaga demokratin? Nej,  Sverige är inte befriat från denna dimension av de internationella säkerhetstjänsternas spel på den globala scenen! Mitten av 70-talet till slutet av 80-talet var tiden då Bilderberggruppen ”bäddade klart” inför den europeiska aristokratins återtagande av makten genom de urholkade demokratierna.

Upptakten till en sådan skuggornas ”regim” i Sverige inleddes via “u-båtsaffärerna” som i svensk media och inom svensk politik, tafatt behandlades som en fråga där det var självklart att stormakterna först talade och sedan Sverige. Sverige lutade då sitt huvud emot Washingtons axel (oavsett om flera i makten visste att det var minst lika många NATO u-båtar som Sovjetiska, som kränkte svenskt territorialvatten) och Washington gned händerna och log. Självaste kuppen och den slutliga implementeringen av den ”statliga undre världen” i Sverige genomfördes fullt ut med statsministermordet 1986. Moderaterna och Socialisterna stuvades efter det ihop under samma ”säkerhetspolitiska agenda”, dikterad av Washington! De fick båda behålla sin ”nisch” till det yttre, för att hålla dess anhängare i schack, men numera så måste alla inrikesfrågor samstämma med Washingtons syn på de internationella frågorna.

I Grekland skedde samma introduktion genom en Washington stödd militärkupp, som återuppväckte inbördeskrigets motsättningar och banade vägen för kungahusets och den Europeiska aristokratins grekiska parti, Ny Demokrati. Angloamerikanska agenter “kidnappade” samtidigt den folkligt förankrade socialistiska utvecklingen i Grekland genom Andreas Papandreou, som i ett avtal med Rockefeller’s Chase Manhattan Bank fick pengar för att starta det grekiska socialistpartiet!? Valet för grekerna blev, antingen den Europeiska aristokratins Ny Demokrati med Karamanlis-klanen i täten eller bankirernas socialistparti PASOK, med Papandreou-klanen i täten! De två största partierna i Grekland i händerna på de Amerikanska och Brittiska säkerhetstjänsterna och den ”statliga undre världen” hade etablerat sig! Även här efter Washingtons och Londons agenda!

Dessa är endast två av dussintalet exempel, och jag tar upp just de här två för att de personligen berör mig mest, och de ger en bra bild av vad som skedde i princip i varje Europeisk stat, från mitten av 70-talet till mitten av 80-talet. Med specifikt anpassade metoder för varje stat naturligtvis! Resultatet var dock alltid detsamma; en Washington-dikterad utrikes och inrikespolitik ”för fredens skull”.

Den HÖGRA kulissen i detta skådespel, d.v.s. “aristokratins” återtagande av makten i Europa, utgjordes av ett konstruerat, stegrande ”immigrationsproblem” i hela Europa och en iscensatt ökad rasism och ett vulgär-nationalistiskt ”uppvaknande”. Islamofobin och behovet av en enad front emot terrorn planterades i våra samveten. Den VÄNSTRA kulissen till skådespelet var Gorbatjovs Perestrojka och Jeltsins ovanligt vältajmade otålighet till Sovjetunionens sammanbrott. Hela Östeuropa dreglade snart över ett sötsliskigt koncentrat av ”den Amerikanska drömmen”. DESSA TVÅ FENOMEN VAR INGET ANNAT ÄN DEN EUROPEISKA ARISTOKRATINS KROKBEN PÅ DEN EUROPEISKA DEMOKRATIN. Det var här som KGB tog CIA och MI6 i handen och delvis också slog ihop vissa påsar.

”Vänsterideologierna” beskylldes nu av den “statliga undre världens” budbärare, högerpartierna, för att vara förlegade och okunniga gällande “marknadskrafterna” (den skenande kapitalismen alltså) och den marknadsanpassade propagandaapparaten hakade på. Alla vänsterideologier likställdes och jämfördes med ”Sovjet-fasoner” oavsett om många av dessa ideologier har sitt egentliga ursprung, i vart fall under modern tid, i medborgarrättigheternas gryning under slutskedet av monarkiernas storhetstid i Europa, d.v.s. århundradet som inleddes i och med den Franska revolutionen.

Därför hatar naturligtvis också monarker, adel och dess hov varje yttring av en folkligt förankrad demokrati. När demoniseringen av vänsterideologierna och helig-förklaringen av marknadsfascismen var klar, marknadsförde den “statliga undre världen” det påstådda PROBLEMET (terrorhotet) – de lockade fram den önskade REAKTIONEN (övergivandet av mänskliga och civila rättigheter för ”säkerhetens” skull) – och de plockade fram den önskade LÖSNINGEN (centralisering och militarisering av makten). Detta är en känd psykosocial formel när oligarker vill få människorna att tro att de själva valt åtgärderna. I det här fallet var tyvärr åtgärderna, “att man måste ge upp sina civila och mänskliga rättigheter för trygghetens skull”! De talar förstås inte om, att det i själva verket är den “statliga undre världens” trygghet de åsyftar och inte medborgarnas.

Efter att denna ridå sänkts för Européns ögon började medelklassen i varje land, med egoismen och girigheten och INTE med anständigheten och medmänskligheten som ledstjärna, att rösta på högerpartier och nationalistpartier. De politiskt medvetna och medborgarrättsrörelserna svalde hotet som Bilderbergarna kavlat ut och började själva att agitera ”om den nya tidens krav”. Debatten fördes på en pinsam nivå. Individualismen förväxlades med Egoismen. Individualismen (individuell anpassning till omgivning och miljö) presenterades med egoismens förtecken (individens strävan att anpassa omgivningen och miljön efter egna, själviska syften) och i frihetens och öppenhetens namn begränsade lydigt de lättledda, just friheten och öppenheten. Så gjorde den Europeiska aristokratin sin entré i rampljuset igen, med sina springschasar förklädda till nytänkande marknadsgurus och nyliberala ekonomiska frälsare.

G8, d.v.s. Bilderberggruppens “exekutiva organ” är organet som “ser till” att nödvändiga internationella politiska förutsättningar skapas för marknadsföringen av “nödvändiga åtgärder”. Lämpliga “hot emot demokratin” och lämpliga ekonomiska eller sociala kriser marknadsförs av dem. När G8 via sitt NATO imponerat färdigt på de nya lydstaterna från östblocket och de svalt betet med hull och hår, kunde man påbörja det slutliga etablerandet av den europeiska aristokratins stat inom staten, i nästan varje “gammalt” europeiskt land. I det gamla Europa inopererade man den ”statliga undre världen” och i det nya Europa inopererade man den “skenande kapitalismen” paketerad i den Amerikanska drömmens sexigaste poser. Man var tvingad att marknadsföra den önskade “kapitalismens råa form” till de gamla öststaterna som hungrade efter den och inte i första hand till västeuropeiska länder, som börjat se baksidorna och de katastrofala sociala effekterna av det plutokratiskt styrda marknadssamhället.

Nedmonteringen av demokratin kunde ta fart och aristokraterna tog steget fullt ut i rampljuset efter att deras bankirer och bolagsstyrelser, ersatte folkvalda politiker i den egentliga makten! Snarare var det så att den egentliga makten flyttades gradvis över till bankirerna och bolagsstyrelserna.

Figuren “Demokrati” stod naturligtvis kvar i den politiska butikens fönster, men endast i form av en “nöjd” skyltdocka med ett falskt leende föreställandes “den fria medborgaren”, men inne i Demokratibutiken fanns det numera endast lydiga tjänstemän åt finanshusens och bankirernas Europa. Ni som tycker att det är magstarkt av mig att säga att vi inte har demokrati idag bör damma av skolböckerna och åter lära er vad demokrati är. Det vi har idag är ett oligarkiskt styrt samhälle med några demokratiska rättigheter kvar som prydnad, för att man skall komma undan med att kalla det för demokrati tills vidare!

Det är där, i den “statliga undre världen” man förslagsvis riktar sitt fokus och sina politiska och juridiska aktioner, om man på allvar vill störa de oligarkiska tendenserna och bankernas och de finansiella terroristernas obehindrade framfart idag! Det är nämligen där, i de mörka skrymslena, vi finner svaren på varför extremiströrelser, fasciströrelser och ny-naziströrelser alltid tycks hitta ideologiskt och finansiellt stöd och varför den organiserade brottsligheten aldrig ansätts på ett adekvat sätt. Det är där vi hittar de riktiga svaren på vilka som egentligen styr dagens parlament och det är där vi ser att utpressning, bedrägeri, förräderi, stöld, hot och mord är ”redskap” som den ”statliga undre världen” ivrigt använde.

Aristokratins återerövring av Europa gjordes således i tre betydelsefulla steg. Under mitten av 70-talet grundlades de falska demokratierna genom kirurgiskt inopererade infiltratörer i de politiska partierna. Under 80-talet marknadsförde man hårt den skenande kapitalismen tillsammans med den nya yuppie-livsstilen och bankerna servade gladeligen den drömmen. Under 90-talet marknadsförde man ”avundsjukan” emot vår överlägsna civilisation som skapade de sociala problemen, rasismen och våldet och till slut även terrorhotet. Detta var ett hot emot drömmen. 2000-talet inleddes med att bevisa att hoten emot vår ”fria” och ”öppna” värld var verkliga!

Det som idag framstår som oövervinneligt kan besegras med:

1) TVÅ PANEUROPEISKA FOLKOMRÖSTNINGAR (ex: Vill vi att bankerna skall fortsätta kunna skapa pengar ur luft, skapa privata förmögenheter ur offentliga skulder och p.g.a. offentliga skulder kräva nationers suveränitet, naturtillgångar och rikedomar som säkerhet, JA eller NEJ?… Vill vi att länders centralbanker skall vara statliga, alltså folkets, JA eller NEJ?

2) DE EUROPEISKA NATIONERNAS MOTSTÅNDS- OCH MEDBORGARRÄTTRÖRELSER RESER EN ENAD FRONT emot Eurogruppens Oligarki. SOM ENADE MEDBORGARE I DET LAND MAN LEVER, SKICKAR MAN ETT OFFICIELLT BUDSKAP TILL EUROPAPARLAMENTET där man förklarar att landets regering inte har folkets tillåtelse att ignorera landets konstitution och därför inte KAN ”pantsätta” sociala skyddsnät, försäkringar, suveränitet, självständighet, naturtillgångar, rikedomar, kulturminnen och historiska platser. De politiker som skriver under sådana fördrag och sedan genomför dem har inte folkets stöd i detta! MAN FÖRKLARAR REGERINGENS MANDAT OGILTLIGT OCH KRÄVER FOLKOMRÖSTNING (enligt ovan) kring politikers, ministrars och regeringars ANSVAR!


Demokratin kan inte förväntas vara annat än en skyltdocka, om inte de som påstår sig vara demokrater företar sig att byta ut skyltdockorna i skyltfönstret med riktiga medborgare och butiksbiträdena med riktiga politiker! Kan inte ni se att vi behöver titta i en helt annan typ av rekryteringsbas, för att hitta dem vi hittills kallat makthavare? Jag säger hittills, eftersom det rätta uttrycket för deras förtroendeuppdrag är, ANSVARSHAVARE! Makten ligger nämligen hos folket i en sann Demokrati, därav namnet! Vad vi nu behöver, och det akut, är en direkt demokratiskt förankrad organisation bakom det vi kallar media, där det inte är självklart att partiernas eller storfinansens intressen dikterar nyhetsflödet och vinklingarna! Vi behöver NU kräva av våra folkvalda, en rättvisa som verkligen är blind och inte som nu döv!

Vår tids ”slutliga lösning” har redan utlysts emot det grekiska folket NU och jag hoppas verkligen att vi kan förmå att stoppa detta ekonomiska, mentala och fysiska folkmord, innan det är för sent. En av mina absoluta favoritsvenskar, den store Tage Danielsson, uttryckte det bäst av alla: ”Det är alltid bättre att tänka efter, före”!

Denna tabell visar delar av den globala ”statliga undre världens” finanspolitiska avdelning! Nyckelpersoner sitter samtidigt på flera stolar, statliga och privata.

%d bloggers like this: